美国曲解联大抉择、炒作所谓“台湾位置未结论”，中方说明态度

liukang20243个月前 (05-19)998吃瓜294

新京报讯据“广大太平洋”官微音讯，2024年5月10日晚，交际部北美大洋洲司司长杨涛举办吹风会，就联合国大会第2758号抉择说明中方态度。

杨涛表明，一段时间以来，美国故意误解应战1971年联合国大会经过的关于康复中华人民共和国在联合国合法座位、驱赶蒋介石集团的第2758号抉择，炒作所谓“台湾位置未结论”，宣扬支撑台湾参加联合国会议和活动。近来，蓝骚人等美国国务院官员妄称联大第2758号抉择“未认可、不等于、不反映对一个我国准则的一致，与各国在同台湾联系方面的主权挑选无关，不扫除台湾有意义参加联合国体系及其他多边论坛，在台湾终究政治位置问题上不构成联合国体系的态度”。美国还称，美国的一个我国方针与我国的一个我国准则不同。这是试图将美国虚伪叙事体系化、体系化，误导世界舆论，应战世界社会一个我国一致。咱们以为有必要全面体系说明联大第2758号抉择的来龙去脉、青红皂白，拨乱反正，匡正视听。美国的谎话重复一千遍，也变不成实际。

榜首，一个我国准则清清楚楚，便是世界上只要一个我国，台湾是我国的一部分，中华人民共和国政府是代表全我国的仅有合法政府。联大第2758号抉择充分反映、慎重供认了一个我国准则。台湾自古以来便是我国的一部分，这是前史实际，也是世界一致。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》清晰规定把日本盗取的我国边境台湾偿还我国，这些具有世界法令效力的文件构成了战后世界次序的组成部分，也奠定了台湾是我国不可切割边境的法理根基。1949年中华人民共和国中央人民政府树立后，替代中华民国政府成为代表全我国的仅有合法政府。这是在我国这一世界法主体没有发生变化情况下的政权替换，我国的主权和固有边境边境没有改动，中华人民共和国政府天经地义地彻底享有和行使我国的主权，其间包含对台湾的主权。由于我国内战接连和外部实力干与，海峡两岸堕入长时间政治敌对的特别状况，但我国的主权和边境从未切割也决不允许切割，台湾是我国边境的一部分的位置从未改动也决不允许改动。

1971年10月25日，第二十六届联大以压倒性多数经过第2758号抉择，白纸黑字清楚写明，“抉择康复中华人民共和国的全部权力，供认中华人民共和国政府的代表为我国在联合国安排的仅有合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国安排及其所属全部组织中所不合法占有的座位上驱赶出去”。抉择从政治上、法令上和程序上洁净彻底地处理了包含台湾在内全我国在联合国的代表权问题，清晰了世界上只要一个我国，台湾是我国的一部分，而不是一个国家，清晰了我国在联合国的座位只要一个，中华人民共和国政府是仅有合法代表，不存在“两个我国”“一中一台”。

假如台湾位置不决，假如我国的代表权不包含台湾，为什么要驱赶“蒋介石的代表”？为什么50多年来我国在联合国和其他很多世界安排中的会费比额，都将台湾的GDP核算在内？这么清楚的实际，这么简略的道理，美国为什么揣着了解装糊涂？

第二，联合国体系一直遵从联大第2758号抉择，秉持一个我国准则处理涉台问题。联大第2758号抉择经过今后，联合国及其专门组织甚至其他政府间世界安排均予以遵循，坚持台湾是我国的一个省，不供认台湾当局所谓在世界上的代表权。联合国法令事务办公室曾出具多份法令意见，讲得很清楚，“台湾是我国的一部分”，“台湾作为我国的一个省没有独立位置”，“台湾当局不享有任何方式的政府位置”，“如需在秘书处文件中提及‘台湾’，则有必要运用‘我国台湾省’这一表述”。几十年来，联合国秘书长及其讲话人在涉台表态时也都清晰，联合国以联大第2758号抉择为指引，坚持一个我国准则。

作为我国边境的一部分，台湾地区没有任何根据、理由或权力参加联合国及其他只要主权国家才干参加的世界安排。任何关于台湾地区参加世界安排活动的问题，都有必要依照联大第2758号抉择供认的一个我国准则来处理。1972年5月第二十五届世界卫生大会根据联大第2758号抉择经过25.1号抉择，也再次供认了这一点。据此，台湾地区是否和怎么参加世卫大会，只能由我国中央政府抉择。民进党当局拒不接受表现一个我国准则的“九二一致”，固执坚持“台独”割裂态度，导致台湾地区参加世卫大会的政治根底不复存在。我国政府的这一态度，得到了世界社会的遍及支撑。世卫大会已接连多年回绝评论涉台提案。

第三，世界社会遍及恪守联大第2758号抉择，完好精确执行一个我国准则。联大第2758号抉择是联合国大会作出的抉择，一切会员国都应该恪守。这是联合国宪章的要求，也是各国参加联合国时以书面方式作出的许诺，更是联合国会员国有必要实行的责任。一个我国准则也是我国同一切国家树立和开展联系的底子条件和政治根底。从榜首个同新我国建交的国家，到第183个建交国瑙鲁，都从政治上许诺坚持一个我国准则，而且写入了同我国的建交公报、联合声明等政治文件，都同台湾断绝了所谓“交际”联系。这充分说明，坚持一个我国准则是世界大义，是深得人心，是大势所趋。

美国作为《开罗宣言》《波茨坦公告》的签署方，对台湾归于我国的前史和法令实际一览无余，却似乎得了“健忘症”，公开应战战后世界次序。作为联合国开创会员国和安理会常任理事国，不只没有带头恪守联大抉择，反而再三质疑、误解，腐蚀联合国根基，蹂躏世界法准则，还试图用自己的歹意误解误导世界舆论，将自己的过错态度强加给世界社会。莫非这便是美国口中“根据规矩的世界次序”吗？这清楚是对世界法合则用不合则弃的霸权蛮横。世人没有忘掉，在评论联大第2758号抉择过程中，美国就曾伙同单个国家，试图制作“两个我国”“一中一台”，自不量力地推进“两层代表权”提案。许多国家站出来坚决对立，以为该提案“不合法且不契合实际、正义和联合国宪章准则”，提案终究没能付诸表决，沦为废案。现在，美国再次逆前史潮流而动，对世界社会的结论翻旧账。美国应该了解，50多年前没有做到的工作，今日更不会成功。

第四，美国有必要中止虚化掏空一个我国准则。台湾问题曾经是影响中美联系正常化的最大妨碍，中美三个联合公报原本现已彻底处理了这个问题，两边的了解和方针不该存在不同。美国在公报中清晰表明：“美利坚合众国供认中华人民共和国政府是我国的仅有合法政府。”“美利坚合众国政府供认我国的态度，即只要一个我国，台湾是我国的一部分。”这是美国的政治许诺，也构成了中美联系的政治根底，更是美国一个我国方针的根源转义。但建交45年来，之所以中美还在评论台湾问题，便是由于美国不断违反一个我国准则和中美三个联合公报，仍在干与我国内政，阻遏我国一致。

美国宣称坚持一个我国方针，却加上“与台湾联系法”“对台六项确保”作为前缀、后注。这些美国单方面编造的东西，从根子上违反一个我国准则、违反世界社会一致、中方历来不予供认。美国宣称同台湾坚持非官方联系，但美台官员的会晤，签署具有主权意涵和官方性质的协议，向我国的边境运送武器弹药，这是非官方联系吗？拜登总统许诺不支撑“台独”，不支撑“两个我国”“一中一台”，不寻求将台湾作为东西遏止我国。美国实现了吗？

咱们要提示美国，开前史倒车必定翻车，打“台湾牌”必定引火烧身，搞“以台制华”必定以失利告终。

咱们要警告美国，关于联大第2758号抉择，美国只要严格恪守的责任，没有恣意误解的资历，更没有为所欲为的特权。

咱们要敦促美国，不要站在世界社会的敌对面，不要站在世界正义的敌对面，不要站在世界联系基本准则的敌对面。

修改毛天宇

告发/反应